中经要览,网罗天下财经收藏本站网站地图 中经要览网-国内经济门户
手机版 微信

微信扫一扫,资讯看不断

分享
11岁孩子被老师不断羞辱后跳楼,老师却说自己是“幽默式教学”
时间:2023-08-11 10:15:26   编辑: 中经要览网

 我不知道该怎么确切描述我对这件事的感受,千言万语只能汇成一个字:失望。

大家可能也听说了,江西有一对夫妻以「侮辱罪」起诉了一位老师。

他们的孩子张宽在2021年跳楼,自杀时年仅11岁,他留下的遗书中,控诉自己被班主任老师邹瑜暴力对待。

孩子当时的遗书是这样的:

孩子父母查看了教室当天及前半个月监控录像,发现这位邹老师曾经多次对张宽进行言语讥讽,多次引起全班同学的哄笑,她甚至还揪起过张宽的脸。

在2022年的时候,当地的教育局对这位邹老师进行过处理,处理结果是:

“违规收受服务对象红包礼金,接受服务对象宴请和接受庐山住宿安排等问题”、“多次对多名学生有讥讽、歧视行为等违反师德师风的问题”,给予邹老师党内严重警告处分、降低两个岗位等级处分和调离教学岗位处理。

收红包和请客吃饭旅行的事还排在了前面。简单一句“讥讽、歧视等行为违反师德师风”,给了个警告和降级处分......

孩子的父母当然不能接受,只能以「侮辱罪」起诉,结果更离谱的事情就来了——孩子爸爸说:

“被告邹某出庭了,看到她态度依旧很顽固,没有丝毫认罪认罚的态度,一直在逃避责任,对于此前教育局通报的她讽刺挖苦、侮辱歧视学生的行为拒不承认,并称她这是幽默式教学,对此我感到非常气愤。”

别说孩子的家人气愤了,我看了都差点气死。

就凭她“拒不承认”和“自称幽默式教学”,换成我上去就能给她两巴掌先。

如果没有证据,你可以随便说。但视频摆在那,证据确凿,教育局的处分书上都白纸黑字确认过,她现在还能翻脸不认,还造出一个什么“幽默式教学”,我想知道如此厚颜无耻之人,是怎么当上老师的。

教室监控视频明明白白地记录着真相:「从2021年10月26日到11月9日期间,被告人邹某在教学过程中,因张某未按规定的时间、形式、质量完成作业任务,未正确回答问题等原因,使用了“脑子笨死”“欠债大王”“言而无信”“咬本子吃”“常用的惯例”等言语批评,还实施了一次用书本拍头颈部、一次半小时左右的罚站、一次换座位、课后到讲台站着读课文等行为。」

就算这位老师觉得“学生难带”、“孩子太娇气”......哪怕偶尔骂骂孩子都能算是正常管教......但一条11岁的生命被你日复一日的“正常管教”给管教没了,你还觉得你正常吗。

她不承认自己作为一个老师的行为有过失,这也就算了,还给自己造了个词儿,恨不得给自己贴点金,要不要再给你颁个优秀创新教师奖?

我相信现在的孩子是比较难带,教师这份工作是比较难做,但任何事都有一条清晰的红线,你过了红线,怪不得别人。

这已经不是孩子难不难教育的问题,是老师有没有做人基本底线的问题。

我也相信现在好多孩子很脆弱、缺少挫折教育,但这不等于一个成年人,尤其是从事教育工作的老师,可以没有边界地去侮辱一个孩子,还把这当成是“惩罚教育”。

每个老师都学过教育心理学,惩罚教育的概念是什么,不是让你对孩子进行人格侮辱和pua,不要拿着鸡毛当令箭,还给自己造个词儿。

如果非要亲手把学生打死才算有罪,语言侮辱和行为羞辱都不用负责,那么当老师太简单了,特权太大了。

无能的人才会放大自己的权力对无反抗之力的弱势群体显摆自己的强大。

就凭这位邹老师面对死去孩子的态度,还硬造一个“幽默式教学”,足见此人是坏到什么程度了。

幽默式教学,什么叫幽默,孩子被你幽默得选择了轻生,你还觉得自己很幽默吗?

幽默是让别人感到快乐,给别人在阴暗中带来阳光。幽默不是把人逼跳楼,让人感到绝望无助和丧气。幽默是一种力量,不是一个武器。

法院还给出这么一段话:

呼吁学校、教师应当讲究教育的方式、方法,更加重视家校协作,积极与家长沟通,争取家长对实施批评、教育、惩戒等措施的理解、支持和配合;家长应当配合学校、教师对学生进行教育,共同促进未成年人的健康成长。

我就不理解了。内容里大部分是“让家长配合学校、教师对学生进行教育”。

怎么,这个孩子的死是因为家长没有配合学校的教育才造成的吗?意思是不是为了配合学校的凌辱教育,家长要先在家里经常pua孩子,让孩子适应这种被羞辱的氛围,在学校才不会那么脆弱?

还说让“家长对实施批评、惩戒的措施予以支持和配合”。

那么要家长支持和配合老师到什么程度,把自己的孩子骂到跳楼也要家长配合一下吗。

一场因为学校老师造成的悲剧,最后论述的落脚点是“家长要配合学校教育”,我真的没理解。

学校是教书育人的地方,这种老师就算没把孩子逼死,她能给孩子做出什么榜样?以后小孩子们都可以跟她一样到处以羞辱别人为乐趣,还要引导大家群起而攻击别人的人格才能获得成就感。

一个人对弱者(老人和孩子)的态度,就能体现这个人骨子里的品质。看这位邹老师的素质,无论放到社会上任何地方她都不会吃得开,也许唯有在稚嫩单纯的孩子中,她才能耀武扬威一点吧。

怕就怕这种老师在全国各地估计还有不少呢,他们是不是很开心看到了这个判决结果,不就顶多停职嘛,又不会坐牢。

如果一个社会,连九年义务教育老师的人品和语言行为都不能让人放心了,还有人敢生孩子吗。

热门图片
大家正在看
精华推荐
猜你喜欢
为您推荐
高清图集
扫描二维码 关注中经要览
中经要览 @ Copyright By jingjiyaolan.com 2019  冀ICP备2020026471号-2 | 京公网安备 11010202006337号
广播电视节目经营许可证(冀)字第00232号 | 关于我们 | 加入我们
经济要览编辑部(1301059205761) 荣誉出品